|
|
| |
|
| |
| |
| 小草“保知”维权反腐10年致贫致病，案无终果，谁之过？ |
|
[ 2008-05-16 下午 8:41:33 | By: 小草保知无果谁之过(游客) ] |
小草“保知”维权反腐10年致贫致病，案无终果，谁之过？
知识产权人小草即我，自此件典型案案发日起，依据含
“保知战略国策”在内等法规，艰难、不断“保知”维权反腐
10年，致贫致病，但至今此案（株洲中院的称此案，邵阳中院
的称本案，此案与本案确实是同一件案）无终果，现却有新曝
料：身为法定的司法“保知”的株洲中院（此件典型案的制造
者；且其法官藏匿我的诸证据原件）之再审法官们本应勇担责
【该院明知邵阳中院巳在执行的是本同一案件，该院却仍违反
仲栽法，并重复立审裁判，妨害、对抗邵阳中院依法执行……
造成两地法院文书“打架”9年；现其自审自，且不依法自行
回避……】，现却为“保位子”竟然集体“拼命捂盖子”。
“保知战略国策”等法规倒底怎么了？难道这仅仅是我个人的
悲哀不成？为此，小草恳请您予以深度评析此件典型案。不胜
感激。详情请见我的博客：http://blog.sina.com.cn/wxc050
4 邮箱地址:wangxiaochun0405@163.com
|
|
| |
| 小草“保知”维权反腐10年致贫致病，案无终果，谁之过？ |
|
[ 2008-05-16 下午 8:31:02 | By: 小草保知无果谁之过(游客) ] |
小草“保知”维权反腐10年致贫致病，案无终果，谁之过？
知识产权人小草即我，自此件典型案案发日起，依据含
“保知战略国策”在内等法规，艰难、不断“保知”维权反腐
10年，致贫致病，但至今此案（株洲中院的称此案，邵阳中院
的称本案，此案与本案确实是同一件案）无终果，现却有新曝
料：身为法定的司法“保知”的株洲中院（此件典型案的制造
者；且其法官藏匿我的诸证据原件）之再审法官们本应勇担责
【该院明知邵阳中院巳在执行的是本同一案件，该院却仍违反
仲栽法，并重复立审裁判，妨害、对抗邵阳中院依法执行……
造成两地法院文书“打架”9年；现其自审自，且不依法自行
回避……】，现却为“保位子”竟然集体“拼命捂盖子”。
“保知战略国策”等法规倒底怎么了？难道这仅仅是我个人的
悲哀不成？为此，小草恳请您予以深度评析此件典型案。不胜
感激。详情请见我的博客：http://blog.sina.com.cn/wxc050
4 邮箱地址:wangxiaochun0405@163.com
|
| 首页 上一页 下一页 尾页 页次：1/1页 10篇留言/页 转到： 签写留言：
| | |
|
